2010年4月,費縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)劉某等6名農(nóng)民工應聘到某板皮廠上班。2011年1月15日,板皮廠為防止劉某等農(nóng)民工回家過年后另謀職業(yè),遂決定扣下他們每人1500元工資,并由板皮廠出具一份事先打印好內(nèi)容、蓋有公司公章的欠條,其中寫明:“今欠某某工資款人民幣1500元。該工資在回公司上班之日立即結(jié)清;如果不回企業(yè)上班,則該工資不再支付。”春節(jié)后,劉某等6名農(nóng)民工聽說另一家工廠的工資待遇高,便決定“跳槽”。他們找到某板皮廠索要每人的1500元工資時,老板張某稱只有劉某等人回企業(yè)上班才支付工資。無奈之下,劉某等人一紙訴狀起訴至法院,請求判決某板皮廠支付每人1500元工資。
法院審理后認為,根據(jù)《民法通則》第62條規(guī)定:“民事法律行為可以附條件,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。”民事法律行為可以附條件,但 “條件”必須具備以下要件,所附條件將來可能發(fā)生,所附條件由當事人自主設定,所附條件必須合法,不違背法律或者社會公共利益。根據(jù)《勞動法》第50條規(guī)定:“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。”《勞動合同法》第9條規(guī)定:“用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔?;蛘咭云渌x向勞動者收取財物。”而板皮廠所附條件限制了農(nóng)民工的勞動自由、違反了國家關于工資發(fā)放的規(guī)定。根據(jù)《勞動合同法》第26條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,勞動合同無效或者部分無效。某板皮廠附條件的工資支付,是無效的,無論農(nóng)民工是否回去上班,板皮廠都必須付清工資。最終,法院判決某板皮廠立即支付劉某等6名農(nóng)民工工資各1500元。